请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超比赛视频回放【 ~ 】中超比赛视频回放在哪看

2024-09-21 14:44:30 足球推荐 善芝英

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超比赛视频回放的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超比赛视频回放的解答,让我们一起看看吧。

中超比赛广州恒大5-0战胜重庆斯威,VAR吹掉三粒进球,你怎么看?

U23组合爆发造三球,“保塔”组合进三球,国内球员两场三球,VAR一场吹掉三球,恒大5-0血洗重庆斯威,全取三分!

中超比赛视频回放【 ~ 】中超比赛视频回放在哪看

从回放看来,VAR的三次判罚,都是准确的。

比赛第11分钟,塞巴在门前包抄破门,回放显示,塞巴上半身有较明显的越位,进球无效。恒大1-0领先。

比赛第35分钟,保利尼奥接于汉超传球后,头球打入死角。可这粒进球发生前,传中队员于汉超有明显的越位,攻方犯规在先,进球无效。恒大1-0领先。

比赛第54分钟,VAR完成“帽子戏法”。高拉特接保利尼奥传球,头球破门,可惜回放显示,高拉特上半身越了一个身位,进球再次无效。恒大2-0领先。

三脚越位无效进球,都被一一吹掉,是正确使用VAR的体现,而这也是引进VAR的初衷。

科技技术淘汰“人工服务”

VAR的“闪耀”,却让两名边裁变得黯然失色。三粒越位进球,无论边裁是否举旗,最终起到决定作用的还是VAR,整场比赛下来,边裁只需要跟着跑就行了。有球迷戏称:“下一场比赛,记得给边裁买座票”。VAR判罚越位,那似乎真的没边裁什么事了,说不定随着VAR技术的提高,边裁会逐渐被淘汰,就比如门线技术淘汰了底线裁判一样,这是“前车之鉴”。

培养随手点赞的好习惯哦。

VAR正确的用法:进球后回看是否越位、点球判罚是否手球/犯规。合理!

中超VAR: 视频裁判恨不得把刚开场的犯规翻出来判进球无效!

进球后看2分钟前的犯规VAR判进球无效,比赛最后补时禁区假摔还判点球却不看VAR。

进个好球,VAR裁判非得和主裁判沟通一下影响一下进球队员心态!

一张黄牌+点球 VAR不是看点球判正不正确!反而黄变红!WTF!

世界杯多少个高清慢镜头捕捉,国际裁判好多个一起看var!中超 两镜头 三个裁判看还不是特别专业的 只能干扰裁判……咱这技术就别整这个了 整就好好整 管好越位 点球挺好! 别看那么广!

这三个进球都越位,没有毛病,最大问题是——VAR判断对了三个进球越位,但是边裁看越位的作用是废了。

下面展示一下三个被吹掉进球的情况,边裁看到的难度是不是那么高。

第一个,重庆斯威外援塞巴的进球

塞巴借队友边路传中破门,这球看视频不放慢,而且角度不是平行的话,也是很难判断的。

这球由于有球员从越位位置上跑位,而且进攻很快完成,边裁判断不了,VAR判断正确,没问题。

下图可以看出,就是突出了这么一点,而边裁判的位置是滞后的,没跟上。

第二个,保利尼奥的头球破门

于汉超传中,保利尼奥头球破门,但于汉超从越位位置回来接球。

这球其实于汉超的越位应该很容易判断,毕竟就在边裁身前,应该于汉超一接球就该举旗。但是球道人再反复看了慢镜,居然边裁判是跟着于汉超跑,没有举旗。

可能边裁判顾着看球传了没有,但是传出不久,蓝衣服很快就回跑,边裁再留意于汉超时,于汉超已经看上去不越位。

这球边裁判不应该判断不出来。

第三球,高拉特的头球破门

高拉特接传中头球破门。

这个球,高拉特由于突出了半个身位,但是裁判是应该跟上的, 但是还是判断不到,也有点让人失望,如果水平高一点的边裁是能判断到的。

而王迪用耳机沟通之后,表示VAR判定越位。

所以,VAR这技术,在中国还是很有必要的,没有VAR,一场比赛误判3个。

北京时间7月29日,中超联赛第14轮,广州恒大在主场5-0大胜重庆斯威,这场比赛恒大新援塔利斯卡又独中两元闪耀全场,不过比赛中有一样东西显然更为抢镜,那就是吹掉3个进球的VAR视频助理裁判。

本场比赛中,在VAR的辅助下,重庆的一个进球,恒大的两个进球均被判罚无效。这也在赛后引起了不小的争议。首先就是大家对边裁的质疑,既然三个越位球全都是被VAR吹掉的,那么边裁的作用在哪里呢?

从慢动作回放来看,除了于汉超射门时处于明显越位位置以外,另外两个球的越位都是毫厘之间,在紧张激烈的比赛中边裁依靠肉眼其实很难分辨,对于这种差之毫厘的对于边裁来说实在难度太大,没有第一时间做出判罚也是无可厚非,而这并不能说明边裁的作用就不存在。因为VAR只有在进球等重大判罚且在主裁判同意下中才能启用,并不是想用随时可以用的,因此边裁在其他辅助判罚中依然起着至关重要的作用。

另外,有的人认为VAR判罚阻碍了比赛的连续性,让比赛失去了激情。可对于竞技体育来说,公平竞争是第一位的,VAR的存在大大维护了比赛的公平性,这一点毋庸置疑,也是我们必须要遵守的。此外,在等待VAR判罚的过程中无论是哪一方球队或是球迷都会提心吊胆,不知道最终主裁判会做出怎样的判罚,因此从某种程度来说,VAR还是一定程度上增加了比赛的刺激性的。

前两个球差之毫厘,边裁看不出也很正常,尤其是重庆的那个进球回放中没有用直线标明,很看用肉眼看出来,但是于汉超的那个越位传球,边裁就在眼前还没看出来,边裁在干嘛?免费来场上看球?

中超第23轮,山东鲁能客场4:1战胜河南建业,如何评价本场比赛?

首先恭喜山东鲁能4-1客场战胜河南建业,力取3分,由三连败来到两连胜,成功“转型”;并进一步提升了亚冠区的“门槛”:排名第四的山东鲁能已经领先第五的江苏苏宁9分之多。

一场4-1,创造了两队自2007赛季开始交手以来最大的进球差,而且还是山东鲁能进球最多的一次,而客场取胜对手更是打破了联赛中此前连续三个赛季在航体输给对手的记录,解气地赢了一次。而输掉这场比赛的河南建业,已经是7轮不胜且只有一场平局收获了1个联赛积分,积分已经是连续两轮固定在“19分”上了,与刚刚赢球的副班长贵州恒丰也只有4分之差了,虽然重庆斯威的比赛尚未开打,但河南建业坐稳倒数第二把交椅已是不争的事实。

河南建业需要有所变化……

由于王大雷、佩莱伤缺,韩镕泽继续镇守球门,格德斯也终于再度首发,这是他自间歇期加盟后第四次出场比赛。韩镕泽的心态及表现明显强于上一场,多次救险,并且还扑出了伊沃罚出的一记点球,这只是小韩同学本赛季第二场比赛也是整个中超比赛中参加的第3场比赛,表现可圈可点。格德斯再度首发也颇是不易,不过表现没得说,开场不到2分钟,就横传禁区使得刘洋有机会脚后跟接力横传,助攻蒿俊闵取得赛季第二粒进球,唉,看着三个人的接力,都不知该夸谁好了……

上轮4黄停赛的刘军帅这次依然首发,除了尽心尽力地防守以外,还将塔尔德利发出的角球打进网窝,收获个人中超首球,也使得山东鲁能终于有U23球员斩获进球……塔尔德利除了这次助攻之外,也有着两粒进球,回看塔神个个精彩的进球,不由慨叹:认真的巴西外援太牛了!而球场上冷静下来的塔尔德利才更称得上“塔神”!塔神以14粒进球也来到了排行榜的第4位……近日有传闻,已有中超球队向塔尔德利摇起了橄榄枝……无论留在山东鲁能还是去往其它球队,祝塔神好运!

山东鲁能接下来将连续三个主场,对手分别是北京人和和天津双雄,期待鲁能打好每一场……

祝福山东鲁能!

我是未名体育,您的关注,我的动力!

鲁能用一场酣畅淋漓的大胜打破客场不胜魔咒!

本场比赛前,建业连续6轮不胜已经陷入降级深渊。鲁能虽排名靠前,但面对客战建业三连败的尴尬历史,鲁能也不敢小觑。 李霄鹏在外援组合也是大胆启用格德斯➕塔尔德利上场。

比赛回顾:

上半场开场仅仅1分钟半,鲁能蒿俊闵便率先打进一球,为鲁能打了一剂强心剂。随后鲁能u23刘军帅更是在一次角球中门前扫射破门,助鲁能半场2球领先。

下半场,建业展开猛攻,牢牢占据控球优势。建业多次有威胁的打门也是被鲁能门将韩镕泽英勇化解,后者还扑出伊沃的一粒点球,可谓是鲁能后防的绝对功臣。塔尔德利(2)与巴索戈的相继进球,令最终比分定格在4:1。

本场之星:韩镕泽


虽然梅开二度的塔尔德利评分最高,但我认为门将韩镕泽的发挥也尤其亮眼。特别是在大雷缺席的时候,他能够及时顶上来并为鲁能稳稳地把守住大门,可谓十分难得。本场比赛他高达6次扑救以及扑出对方点球,堪称鲁能后防的最佳屏障。

本场比赛过后,鲁能以44分(落后第三的国安1分)位居第四。下场比赛,鲁能将是在9月25日周二下午18:30迎来足协杯半决赛的次回合,期待大家关注

中超重庆VS江苏,主裁判罚点球,看回放后又改判为禁区任意球,这合理吗?

感谢邀请!

个人觉得这个球的判罚结果没多大问题,但是整个判罚到改判的过程不是很合理!

我们先来回顾一下这个禁区内任意球产生的过程:

当时是重庆的小摩托禁区外传出高俅,外援阿吉雷在禁区内准备停球,江苏外援帕莱塔这个时候也赶过来了,而且他还跳起来准备用脚踢走这个危险的皮球;

当时换面一瞬而过,好多人都没看清楚帕莱塔有没有踢到重庆的外援,但是对方还是夸张的倒地,这也就促使裁判判罚了点球!

但是,主裁虽然判罚了点球,但是却一直没有让小摩托罚球,而是一直等待,足足又一分钟的时间吧,最后才示意要看录像回放!最终,通过录像回放发现帕莱塔的脚未碰到对手,但是却是个危险动作,裁判依此改判点球我禁区内间接任意球,也让广大球迷开了一次眼界!

最终重庆的小摩托禁区内任意球射门打进了!

那么我们来看看,这个判罚是否有依据呢?

禁区内的任意球是间接任意球,判为禁区内间接任意球的犯规共有九种情况,其中前五种是针对守门员的,后四种是针对队员的。而这次的行为适用第六条:

(六)裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球,但动作方式有可能伤害对方队员或自己。

所以,这判罚结果是对的,无可争议,帕莱塔的动作确实有伤到人的可能性!

那这个判罚过程合理吗?

1.个人觉得主裁第一时间如果确定是危险动作,不管有没有伤到人,其实判罚点球也不会有太大的争议,应该坚持原判,树立自己裁判的权威!

2.如果主裁对自己的判罚没有信心,在当时就应该选择看回放去解决问题;

而当值主裁判罚完成后反倒是对自己判罚没有信心,又在其他人的提醒下,一直等待回放结果,这就有点太依赖视频回放技术,严重影响了比赛进程和节奏,这也可能导致后边的判罚权威性遭遇质疑!会无间断的被要球看回放!

以上,个人观点,如有其它意见,欢迎评论区讨论,谢谢!

到此,以上就是小编对于中超比赛视频回放的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超比赛视频回放的3点解答对大家有用。