海盗战绩【 ~ 】海盗战记第三季

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海盗战绩的问题，于是小编就整理了5个相关介绍海盗战绩的解答，让我们一起看看吧。

s3海盗和s6赏金哪个强？

S3海盗和S6赏金都是亚洲最强的职业战队之一，具体谁更强很难说清楚，因为他们在不同的时期有不同的表现和战绩。S3海盗是一支曾经在2013年国际电子竞技大赛（Worlds）上叱咤风云的战队，他们在那个时期展现出了极高的水平和出色的团队合作能力。而S6赏金则是在2016年国际电子竞技大赛（Worlds）上表现出色，他们在比赛中展现出了强大的个人实力和战术的变化。
总体来说，S3海盗和S6赏金都是顶级的职业战队，他们在不同的年份表现出色。选择哪个更强，还要根据具体的比赛情况和战队之间的对决来评判。

汤姆索亚8个情节？

第01章 汤姆耍斗，东躲西藏

第02章 无奈刷墙，战绩辉煌

第03章 打仗恋爱 汤姆不亦乐乎

第04章 主日学校，风头出尽

第05章 礼拜添花样，大钳甲虫戏小狗

第06章 汤姆识贝基，耳痛心欢喜

第07章 扁虱之争，贝基伤心

第08章 勇当海盗，预演绿林

第09章 坟地惨案，波特受过

第10章 狗吠不祥，雪上加霜

明朝郑和下西洋与哪些国家打过仗？战绩如何？

最经典的就是斯里兰卡！

这场战争史书上称之为锡兰山之战

双方投入兵力：

明军2000；锡兰山国（斯里兰卡）50000；

结果，明军生擒其国王！

战争发生在郑和船队第三次下西洋期间（1410年——1411年之间）。当时，郑和船队途径锡兰山国，见当地气候宜人，居民众多，便在此地停靠休整，并开展访问。

锡兰山国王亚烈苦奈儿一开始在王宫热情招待郑和一行。但后来得知郑和船队是来自大明的，而且还携带大量的珍宝和钱货。这位亚烈苦奈儿贪婪的本性便开始展露了出来。

之后，他暗地里召集军队，计划抢夺郑和船队。他派遣了五万大军，浩浩荡荡的前往船队所停靠的码头，并伐木阻断郑和的归路。

面对此番困境，郑和临危不乱，断定锡兰山军队都去围攻船队了，此时都城防御必定空虚。于是，郑和干脆来个擒贼先擒王，即刻召集随行兵将2000余人，取小道突袭其都城，一举活捉了亚烈苦奈儿一家。

正准备围攻船队的锡兰山军获知都城被攻下后，紧急回防。结果半路又被明军截击，被打了个溃不成军。就这样，明朝水师紧用2000人的绝对劣势兵力，在万里开外的锡兰山国击败了五万大军，还活抓了他们的国王！

后来，亚烈苦奈儿一家被郑和船队带回了明朝。最后，明成祖怜悯亚烈苦奈儿无知，释放他一家，给予衣食，并命礼部商议，选其国人中贤者邪把乃耶（波罗伽罗摩巴忽六世）为王，遣使赍引，诰封为锡兰山国王。

郑和七下西洋是明朝历史乃至中国历史上的一次伟大航程，足以与当年的丝绸之路相媲美。政和先后七次远洋，使得大明声威远播，这从永乐年间拥有的一百多个藩属国就可以看出来，而这其中有些国家是在见识到大明水师之后自愿臣服的，有的则是被武力征服的。那么郑和七下西洋都和哪些国家交过手呢？

第一次下西洋：与麻喏八歇国议和、大败海盗陈祖义

1、麻喏八歇国：议和。政和的船队到达印度尼西亚爪哇岛后，当时此国分为东王和西王两派，正在内战。郑和船队人员上岸做生意，被西王的占领军误认为是来援助东王的，因此被西王麻喏八歇王误杀了一百七十人。在发现误杀之后，西王十分害怕，连忙派遣使者谢罪，并请求赔偿黄金刘万两以赎罪，政和生怕大开杀戒后引起西洋各国恐惧，于是上书皇帝后选择了和解。

2、海盗陈祖义：战胜。郑和第一次下西洋返回时抵达陈祖义的驻地三佛齐旧港，陈祖义贼心不死想要抢劫，被郑和以“火攻战”击败，此战共杀死海盗5000余人，烧贼船十艘，获贼船五艘，生擒海盗陈祖义等三贼首。

第二次下西洋：未发生战争

郑和第二次下西洋主要是为了送外国使节回国，并沿途拜访了占城（今越南中南部）、渤尼（今文莱）、暹罗（今泰国）、真腊（今柬埔寨）、爪哇、满刺加、锡兰、柯枝、古里等国，并未与其他国家发生战争。

第三次下西洋：锡兰山国，两千大败五万，生擒其国王

郑和访问锡兰山国时，该国国王亚烈苦奈儿却“负固不恭，谋害舟师”，意图加害于船队，被郑和发觉，于是迅速组织人员离港前往他国。回程时再次到访锡兰山国，国王亚烈苦奈儿诱骗郑和到国中，发兵五万围攻郑和船队，又伐木阻断郑和归路。

郑和则趁该国倾巢而出，国中空虚的机会，带领随从两千余人，从小路出其不意的突袭亚烈苦奈儿王城，破城而入后生擒其国王亚烈苦奈儿及其家属。

第四次下西洋：协助苏门答腊国平叛，剿灭叛军数万

永乐十三年（1415年），郑和来到苏门答腊国，当时苏门答腊正好发生了政变，伪王苏干剌见明朝的赏赐不是自己的，于是大怒之下率领数万人攻打郑和。郑和则率领部众和苏门答腊国的士兵共同抵御，大败叛军，并一路追至南渤利国，将苏干剌抓获，送京师后被杀。

同年十一月，苏门答腊国王榜葛剌特使向大明进献“麒麟”（长颈鹿）。

第五、六、七次下西洋：均未发生战争

永乐十五年五月（1417年6月）船队出发，护送古里、爪哇、满剌加、占城、锡兰山、木骨都束、溜山、喃渤里、卜剌哇、苏门答剌、麻林、剌撒、忽鲁谟斯、柯枝、南巫里、沙里湾泥、彭亨各国使者及旧港宣慰使归国。永乐十七年七月十七（1419年8月8日）回国。

永乐十九年正月三十日（1421年3月3日），明成祖命令郑和送十六国使臣回国，到达国家及地区有占城、暹罗、忽鲁谟斯、阿丹、祖法儿、刺撒、不刺哇、木骨都束、竹步（今索马里朱巴河）、麻林、古里、柯枝、加异勒、锡兰山、溜山、南巫里、苏门答刺、阿鲁、满刺加、甘巴里、幔八萨（今肯尼亚的蒙巴萨）。永乐二十年八月十八日（1422年9月3日）郑和船队回国。

宣德五年（1430年），由于仁宗、宣宗两朝的战略收缩，中南半岛诸国对大明不再驯服，西洋朝贡体系也几乎瓦解。于是玄宗命年老的郑和往西洋忽鲁谟斯等国公干，意图恢复大明对诸国的影响力。

德国战列舰俾斯麦真的有网上说的那么辣鸡吗？

其实既没有网上说的那么好，也没有网上说的那么差，无论是在哪一方面总会有人将事情绝对化并对立化，所以这才有光大网友吃瓜的条件。所以网上才有人不停的捧俾斯麦，也有不停踩俾斯麦的。捧俾斯麦的是因为它在和胡德、威尔士亲王对战的时候以轻伤的代价击沉胡德、重伤威尔士亲王，以战绩说话。而贬低俾斯麦的人从它的设计上入手，什么浪费吨位、大船扛小炮、火炮设计是同口径中性能最差的。所以双方是公说公有理，婆说婆有理。

那么就让我们抛开这些从历史上回顾一下这艘带有传奇色彩的战列舰吧。首先德国在一战后直到1933年希特勒上台前经济水平是非常差的，而且还受到限制，所以海军建设也都比较缓慢。希特勒1933年上台后大力发展军工经济，使得德国在2年的时间里焕发新春，并且在政治上积极寻求突破，这才有了1935年《英德海军协定》，德国被英国允许建造大型战舰，所以沙恩霍斯特级得以开工建造，而俾斯麦则是在这种条件下诞生。

首先德国面临着建造大型水面战舰许多问题，从1918年之后德国就没有建造2万吨以上的大型水面战舰的经验，大口径舰炮研发落后。所以就是在这样的条件下俾斯麦号工程上马。但其大部分技术都是源于一战前的约克代级，一战时期的全面防护、将约克代45倍径的火炮拉长。所以在技术上它只不过是一战时期约克代的改进型，只能算是一战的产品。但即便是这样也难为德国了，从1936年到1940年要建造沙恩霍斯特级和俾斯麦级，这点时间是非常赶工期的，所以才最大限度的使用成熟的技术，才能保证用最快的时间去建造。

对于德国海军来讲，只要再给它4~6年的时间，它可以让海军的战列舰成规模的拉出去和英国对轰，但是战争爆发的时间却在1939年，所以海军的计划被打乱，所以俾斯麦号最后只能硬着头皮上去，而且还是一艘战列舰出去而已，没有沙恩那种姊妹舰的作战模式，也许这才为它的沉没埋下伏笔。对于德国海军来说俾斯麦号是最理想的舰艇吗？当然不是，它后面还有更大更优秀的H型战舰，俾斯麦级只不过是德国海军试水的产品，并不算是德国海军的满意之作。

唯战绩论？那氢弹没有战绩，所以应该归入辣鸡一类，是这个意思吧？

俾斯麦吨位浪费严重，设计思想落后保守，武器性能低劣下等。只能靠德棍嘴里的所谓辣鸡精神强撑，然而，卵用没有，还是被牛牛胖揍入海。

首先必须说一句，俾斯麦并不是专门的破交舰。德国人在设计她时要求兼顾主力舰决战和破交作战两个作战要求，而且假想敌不是英国人而是法国人。

从主力舰决战方向考虑，俾斯麦级的设计真的不行。SKC34型380mm主炮穿深为新锐15吋级舰炮最差。主装+穹甲+全面防护的设计思路使得该舰在10km内的近战有着优秀的核心区垂直防护能力，但是在炮战距离越拉越远的二战期间，这种防护思路就只剩下了拉长核心舱浪费吨位的缺陷了。

不过再怎么说俾斯麦也是一艘新锐战列舰，虽然和维内托、黎塞留、衣阿华、大和这些新锐舰中的佼佼者没法比，但欺负胡德这种没改造的老太太还是没问题的。更何况俾斯麦下水时欧洲那边一票二战新锐战列舰下水的只有两艘半成品乔五，所以俾斯麦号还是当了一段时间的“欧洲第一战列舰”的。

从破交战方面考虑，俾斯麦号确实对英国人的海上交通线造成了相当的威胁。怎么说也是一艘大型主力舰，没有相当程度的护航力量根本没法打，但是把每支护航队的战力都加强到足够应对俾斯麦号的袭击也不现实。所以面对俾斯麦号的威胁，相比被动防御英国人只能选择主动搜索歼灭。但是在没有卫星的时代要在大海上搜索一艘刻意隐藏自己的船只有用大量舰艇拉网搜索这一种方式。而且英国人手里拥有快速支援能力的高速主力舰除了2艘半成品的乔五，就只剩下胡德和2艘声望级，这5艘船没有一艘能正面对抗俾斯麦号。这就是为什么实际参加击沉俾斯麦的战力不多，但英国人还是出动大部分主力舰参加搜索的原因。

不合格的主力舰，及格的破交舰（虽然还没干过破交）；神圣骡马帝国造波斯猫的时候他们的大型水面舰艇设计已经断了代，不少东西直接从拜仁修修补补就上马了，最强一战bb名副其实

但同时俾斯麦在设计之出就考虑到进行破交作战，那么全面防护也情有可原了（虽然不知道是不是歪打正着），海战毕竟不是斗兽棋，既然是拿来当海盗船用的，装甲盒再好，要是被别人锤了几个豁口灌进一肚子水，那也只有成为案板肉的命运

说句题外话，之前看过一副资料，当时俾斯麦的策略是拉远了打，而kgv的策略是追近了打；然而俾斯麦的天窗不适合远距离交战，kgv的垂直防护近距离比不过俾斯麦（德意志穹甲世界第一 jpg），这就很神奇

规规矩矩的一艘传统战列舰，符合巨舰大炮思想的时代产物。

虽然俾斯麦号战列舰的战绩也就是袭击袭击运输商船，击沉一个胡德号，但是不得不承认，俾斯麦号确实是巨舰大炮时代里的经典之作。

但是为什么网上会把这么经典的一艘战列舰贬低的体无完肤呢？主要还是生不逢时与军迷心理落差过大。

俾斯麦号诞生之时，其实海军作战发展就已经从巨舰大炮开始向航空母舰转变了！虽然这时候还没像大和号特工出击时候那么明显，但是也已经开始表现出来了。

再有就是心理落差大。

俾斯麦战绩是骄人的，胡德号被誉为皇家海军的骄傲，很多高层都曾经在胡德号上服役过。

俾斯麦几下子就把它干沉了！这无疑让军迷感觉，这大家伙就应该横行大西洋！

这从根本上就为之后的心理落差埋下了伏笔。俾斯麦在舰载机的攻击下依然是毫无还手之力。

二维作战与三维作战的差距太明显了！

所以不是俾斯麦号垃圾，只是生不逢时，辜负了之前骄人的战绩与军迷们热忱的期望罢了！

威名远播的戚家军是怎样消失的？

戚家军的最后一战是浑河之战，这一战其他明军战败后都已经望风而逃，只有戚家军独自以3000之众抵挡数万满清骑兵。面对着数万八旗部队，戚家军毫不退缩对敌人进行了勇猛的冲锋。战斗初期，戚家军还是占据着优势的，然而戚家军兵力有限，而八旗兵还在源源不断的补充兵力，最终戚家军终于抵挡不住。不过戚家军即便到了临灭亡之际也没有丝毫退缩，他们血战到底直到全军覆没。

戚家军的失败不是战士们的失败，而是日暮西山的大明朝廷失败。戚家军的威名让八旗士兵和皇太极多年以后仍一直心有余悸，就连清朝人修的明史都对其赞赏有加，然而近年来却有人不断抹黑戚家军，说起面对满清时不战而逃，真是颠倒黑白。

准确的说浑河战役的浙江兵不是真正的戚家军，真正精锐的戚家军早在万历二十三年蓟州兵变中就被大明自己屠尽了。确实戚金的江浙兵和当年戚继光的戚家军关系不大。不过是因为戚金是戚继光侄子的身份，也是因为这个身份，戚金经常直接被历史忽略，这也是一种悲哀。干的好是伯父的功劳，干的不好直接被骂虎父犬子。

自嘉靖三十八年起，戚继光于义乌招募3000余，此后50多年先后在义乌招募兵士32次，共计10万余人，成为浙兵的主力。参与了明中后期的数次重大战争，并且修建了山海关老龙头段、北京金山岭段长城……义乌人对于大明王朝，也算鞠躬尽瘁了。壬辰战争和日本人作战时，浙兵和戚家军可是好手，军纪严明，其中一支回国驻守蓟州因为要银饷被明军自己屠杀，（当年戚公也驻守过蓟州，算是老根据地了）悲哀，最后出现戚家军就是在东北了，作者文中提到的。请大家看一部书《帝国最后的荣耀》写明末抗日援朝的壬辰战争，里面有关于部分戚家军的叙述。中国人民威武！

就想不通为什么把降夷放军事重地。而且都是蚕食客军。真怀疑明朝女真起事之前就离心离德，或始于嘉靖，或始于土木堡。辽东明军内部早与后金勾结，剿而不灭，养寇骗饷，乘乱做大。来了客军，就通报给女真，让他们当打手，做掉异己。骗到饷就打点胜仗，没钱就丢城，放进关闹一闹逼一逼。不仅军队如此，朝臣王公也是如此，然后明王朝就被撕碎了。上层勾心斗角，监守自盗，蚕食国家，导致各地起义不断。辽东军阀见没了钱袋子便放清入关，借清之手灭南明，灭农民起义。使正统旁落，再效仿朱元璋恢复中华。明亡后汉军头仍握有重兵，可惜这帮蛮子竟然会学习，可怜了吴三桂卧薪尝胆好些年。

戚家军其实是近代军事革命的先声，可以没有用国家意志强推。这也是从侧面证明了明朝并不具备自主迈入近代国家的自新能力。其实戚继光和近代军事学没多大关系，莫里斯亲王开启近代军事改革，最主要有3点:一是军队高薪和高标准伙食以支持其长期训练，而明朝军户地位低下，生活压力重不能脱产，训练很少。二是全军土工作业，用以培养军队协作能力和战术素养，这点一直到电影三大战役里解放军热火朝天挖战壕的场面都有体现，而明军还是战兵和辅兵分开的形式。三是军校，培养高素质的基层军官，以为让未来名将们提供教育，少走弯路，这点在明朝更是天方夜谭了。

这真是厉害，胜败兵家常事，但是能总结出胜败经验，胜不骄败不馁，从军事理论到练兵秣马到思想建设，全都能一套一套形成规范，这才是真正的名将啊！假如大明能够将戚继光这一套官方推展，全国引以为标准，不论是建奴还是闯军，荡平都不在话下吧。戚家军是具备了相当超越时代特征的。比如高薪，专业训练，对中低层军官的教育，甚至精神方面的培养，他和岳飞确实超越时代甚多，我甚至难以理解他们怎么出现的，要知道，他们并不是那种灵光一现式的天才，而是各自建立起了一套军事体系。

事实是古代那种政府结构是做不到推广和标准化的，人力、物力和组织力都不行。包括那些军事能力特别出众的朝代，其实也只是同时出了很多优秀的将领而已，而等到这些人一去世军队会在几年的时间里飞快退化，古代军队对将领的依附程度是非常高的。张局正要对国家改革所以不能有大规模战争，戚继光就是进攻也难，另外他是和蒙古人打过几仗的也不能算防守，后来按搭封贡。他也就没机会了。另外明初承租北伐那几次蒙古人机动性太强了没办法撵不上。

崇祯皇帝简直是领导者的反面典型。比喻一下，就是诺曼底前，英国需要撤回欧洲大陆的所有军队，否则会全灭，但是首相知道要做这个决定是会遗臭万年的。如果是崇祯，大概是希望一名臣子提出这个建议，然后他砍了这个大臣让他来背锅，接着再撤军。

到此，以上就是小编对于海盗战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于海盗战绩的5点解答对大家有用。